Страница 1 из 2

О самолете.

Добавлено: 25 дек 2016, 23:34
Warlock
Почитал, посмотрел все что известно на данный час. Правду мы скорее всего не узнаем. Я не силен в авиации но мысли примерно такие:
1. Не ошибка пилота.
Я много видел как летают военные летчики. Большие хорошие профессионалы.
2. Не отказ техники.
Если бы были какие то проблемы, их бы в сочи решили. Самолет то с чкаловского до сочи долетел. Несообщение по радио о проблемах, моментальная потеря связи. Да и площадь разброса обломков говорит скорее о разрушении в воздухе.
3. Не терракт.
Самолет должен был садиться на дозаправку в моздоке, по погоде не приняли, сел в сочи. Крайне трудно отследить логистику.
А то что пытаются втереть про пзрк вааще бред.
4. Моя версия: что то везли и оно ухнуло.
Информация о крушении поступила только через 2 часа. В переговорах с диспетчером командир говорит что самолет тяжелый и просит разгон с начала полосы. Вместимость 154-го 160 человек. На борту чуть ли не вполовину меньше. Груз ансамбля и Доктора Лизы врядли тяжел, по некоторым данным, аппаратура и тд должны были лететь другим бортом. Соответственно, в этот борт что то загрузили, о чем нам не говорят. Опять же ну очень активный и многочисленный поиск.

Погибших безусловно жаль. Но, если бы мы не воевали в сирии, то и не надо было бы туда лететь. И все остались бы живы. Но у истории нет сослагательных наклонений.

Re: О самолете.

Добавлено: 26 дек 2016, 00:27
Алена
Warlock писал(а):
Погибших безусловно жаль. Но, если бы мы не воевали в сирии, то и не надо было бы туда лететь. И все остались бы живы.
Признаюсь честно - в политике не разбираюсь, поэтому и вопрос мой простой, человеческий: Почему МЫ везде должны БЫТЬ? Почему все "горячие точки" на планете - НАШИ? Что я должна испытывать - гордость или ...
ПостСкриптум - Можно не отвечать... Боль сердца...

Re: О самолете.

Добавлено: 26 дек 2016, 10:23
слава н
Тут ещё говорят что упал через двадцать минут, а расстояние до ВПП около шести километров. Возвращался?
Тогда по любому посадка была бы жёсткой: взлётный вес 100 тонн (в особых условиях 102 т.), а посадочный то ли 80, то ли 85. После такого приземления борт не пустили бы в небо без длительного осмотра и ремонта.

Re: О самолете.

Добавлено: 26 дек 2016, 12:51
Warlock
слава н писал(а):Тут ещё говорят что упал через двадцать минут, а расстояние до ВПП около шести километров. Возвращался?
Тогда по любому посадка была бы жёсткой: взлётный вес 100 тонн (в особых условиях 102 т.), а посадочный то ли 80, то ли 85. После такого приземления борт не пустили бы в небо без длительного осмотра и ремонта.
Это они начали с 20 минут, чтоб как то оправдать, то, что сообщили спустя два часа. Потом было 7, потом 2. А взлет с разворотом- это там стандарт(на форуме летчиков, кто там взлетал, все в один голос пишут), с другой стороны гора, в которую кто то давно врезался, с тех пор взлет только в море и разворот.

Re: О самолете.

Добавлено: 29 дек 2016, 20:09
Артём-69
Алена писал(а): Признаюсь честно - в политике не разбираюсь, поэтому и вопрос мой простой, человеческий:
Надо разбираться. Или политика будет "разбираться" в вас... Хотя вас можно понять - политика не женское дело. У вас совсем другой склад ума. Вы призваны растить и беречь, а не завоёвывать место под солнцем.
Алена писал(а): Почему МЫ везде должны БЫТЬ?
Что значит "везде быть"? Не везде, а там где есть наши интересы. Если сидеть тихо дома и никуда не соваться, думаете нас не заметят, оставят в покое? Можно досидеться до того, что проблемы придётся решать у нас дома, а не там. А надо решать там, пока не докатилось до нас тут.
Украину уже профукали 20-летним невмешательством.
Алена писал(а): Почему все "горячие точки" на планете - НАШИ?
Вы преувеличиваете :-): Не все и не наши. Вот США - те действительно в каждой бочке затычка. Мы не так богаты, поэтому реагируем только на самые опасные вызовы.
Алена писал(а): Что я должна испытывать - гордость или ...
Лучше гордость. Она придаёт силы.

"Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой"
Гёте.

Идёт война.
Всегда идёт война.
Просто так отсидеться не получится.
Нам особенно.
Всякая мелочь может надеяться, что её не заметят и просто пройдут мимо или используют и не растопчут до конца.
Россия лишена такой надежды. Её в покое не оставят никогда. И нам придётся биться снова и снова, пока на Земле существуют неразрешимые противоречия, приводящие к войнам.
И мы победим.
Всегда побеждали.
-------
Как интересно получается, только зарегился на форуме. чтобы пообщаться об свежекупленной "Ниве" и тут же ввязался в диспут о политике :-) Прямо с первого поста.

Видно судьба....

Re: О самолете.

Добавлено: 29 дек 2016, 20:10
Sash
Артём-69, давай про ниву теперь в соответствующих темах))

Re: О самолете.

Добавлено: 29 дек 2016, 20:18
Артём-69
Warlock писал(а):...
4. Моя версия: что то везли и оно ухнуло. ...
Если это так. тогда точно никогда не узнаем правды.
Впрочем когда нам говорили правду? Ложь один из основных принципов власти.
Знание - сила.
Warlock писал(а):Погибших безусловно жаль. Но, если бы мы не воевали в сирии, то и не надо было бы туда лететь. И все остались бы живы.
А может быть тогда прилетели бы к нам.
И погибло бы гораздо больше...
Надо делать то, что надо делать.
Идёт война.
Война без особых причин...
Ну и т.д. по тексту.
:-(

Re: О самолете.

Добавлено: 29 дек 2016, 20:24
Артём-69
Sash писал(а):Артём-69, давай про ниву теперь в соответствующих темах))
Обязательно!
Правда у меня пока только вопросы, опыта никакого, кроме сметания снега с машины и вокруг неё. Это первая моя "Нива", так сказать мечта детства :-)

Пока ничем полезным поделиться не смогу.

Пока что читаю...мотаю на ус.

Re: О самолете.

Добавлено: 30 дек 2016, 02:27
Warlock
Артём-69, тема "за политику" тут в соседнем разделе. :hi_hi_hi:
Ты в одном посте сам себе противоречишь. То "Впрочем когда нам говорили правду? Ложь один из основных принципов власти".
А то голосом телевизора " А может быть тогда прилетели бы к нам. И погибло бы гораздо больше...".
Ты уж как нибудь определесись.
А по самолету: похоже я прав. Ибо сказать честно не могут, и выдвигают каждый день новые версии. Одна хлеще другой. Ну хоть от птиц отказались вроде.
А что меня еще утвердило в моей версии, так это то, что в первые два часа нашли 11 тел, потом"мы усилили группировку водолазов, мы привлекли еще суда, мы обеспечили свет и будем работать ночью" в итоге:следующим утром.... Найдено все те же 11 тел. Вопрос: что вся эта ватага искала остаток первого дня и всю ночь, то есть сутки? Похоже , что совсем не погибших.
В общем, правды мы безусловно не узнаем. Мое предположение, что спишут на погибший экипаж. Так и наказывать никого не надо, а мертвым типа пох.

Re: О самолете.

Добавлено: 30 дек 2016, 13:55
Артём-69
Warlock писал(а):Артём-69Ты в одном посте сам себе противоречишь. То "Впрочем когда нам говорили правду?
А то голосом телевизора " А может быть тогда прилетели бы к нам. И погибло бы гораздо больше...".
Тут нет противоречия. Я не говорю голосом телевизора, я сам так думаю. То что мои думы совпали где-то с телевизором - ничего не значит. Я его и не смотрю почти.
Warlock писал(а):А по самолету: похоже я прав. Ибо сказать честно не могут, и выдвигают каждый день новые версии. Одна хлеще другой.
Так там журналисты ещё отсебятину несут неслабо. Не понять что услышали, что придумали, что не так поняли.
Warlock писал(а):А что меня еще утвердило в моей версии, так это то, что в первые два часа нашли 11 тел, потом"мы усилили группировку водолазов, мы привлекли еще суда, мы обеспечили свет и будем работать ночью" в итоге:следующим утром.... Найдено все те же 11 тел.
Увы не всегда процесс поиска идёт равномерно и не всегда результат пропорционален времени и усилиям.
Warlock писал(а):В общем, правды мы безусловно не узнаем. Мое предположение, что спишут на погибший экипаж. Так и наказывать никого не надо, а мертвым типа пох.
Так уже. Вчера весь вечер рассказывали об особенностях центровки "Тушки". Ещё и пассажиров приплетут, что самовольно пересели в хвост.
Хотя может и "неизбежная на море случайность" приключилась, всякое бывает. Груз, например, отвязался и в хвост съехал, бывали такие случаи.
Только уж больно "вовремя".

Re: О самолете.

Добавлено: 30 дек 2016, 17:41
Warlock
Россия направит в США специальный самолет, чтобы вывезти из страны объявленных персонами нон грата дипломатов посольства России в Вашингтоне и консульства в Сан-Франциско. Об этом агентству «Интерфакс» рассказали в кремлевской администрации

Неужто и этим специальный ту 154 подгонят? :sh_ok:

Re: О самолете.

Добавлено: 30 дек 2016, 23:49
слава н
Не, у них только Боинги и Эйрбасы. Авиакомпания "Россия".

Re: О самолете.

Добавлено: 31 дек 2016, 00:54
Warlock
слава н писал(а):Не, у них только Боинги и Эйрбасы. Авиакомпания "Россия".
Посмотрел. Действительно. А чож они тогда Россия называются? :-)

Re: О самолете.

Добавлено: 31 дек 2016, 15:45
слава н
Ну так дипломатов, типа, возят. Престиж, мля.

Re: О самолете.

Добавлено: 13 янв 2017, 22:05
niv
У меня аэрофобия уже развилась( людей жаль
Война достала, напряжение в мозгах достигает точки кипения.

Re: О самолете.

Добавлено: 13 янв 2017, 22:06
niv
Мне еще повезло полетать на Ил 176. Где они? почему летают стьарые корыта? почему авто 34 лет - это рухлядь, а самослет летит?

Re: О самолете.

Добавлено: 14 янв 2017, 14:14
слава н
Самолёт изначально создаётся под тяжёлые условия эксплуатации и с громадным ресурсом. На Аляске, в Канаде и севере США до сих пор летают Дугласы, которые у нас звали Ли-2.

Re: О самолете.

Добавлено: 23 янв 2017, 22:52
Warlock
Прошел практически месяц.... Вы слышали в сми на какой версии крушения остановились? Ведь все черные ящики найдены, подняты, и вроде как целы. Эксперты на всех каналах говорили, что если достанут ящики, то вопрос получаса определить причину. Не слышали? Вот и я нет :-( Видимо пытаются что то придумывать, а придумывается плохо. И походу моя версия самая правдоподобная. Но ее же нельзя озвучивать в зомбоящике. В общем что то мне подсказывает, что правды не будет.

Re: О самолете.

Добавлено: 24 янв 2017, 00:43
слава н
И замолчали как-то резко.

Re: О самолете.

Добавлено: 24 янв 2017, 21:00
Алена
По-моему это вообще уже устоявшаяся практика - предавать забвению. Каждый день столько разных событий в такой большой стране - вполне можно отвлечь на эту "текучку"... и всё .... большинство забудет :-(